Archivo | septiembre, 2010

Roger Waters y el papel de fumar judío

30 Sep

Hay muchas novedades en Salamanca: la exposición de grabados ‘De Durero a Morandi’, con piezas de ambos y de Goya, Manet o Canaletto. También la retrospectiva de Arno Fischer en la Sala Caja Duero, una de esas muestras de fotografía que resucitan a un clásico para el gran público, el mismo que sale de la sala pensando eso de “¿dónde he visto yo estas fotos antes?”. Por eso es un clásico, porque sin conocerlo suena de antes. Es el arte fotográfico, una pandemia de recursos e imágenes que no cejan en el empeño de demostrar que algunas artes son como olas en la playa, no totems inamovibles como alguno piensa. El DA2 presentará el 7 de octubre al otro gigante teutón, Julian Rosefeldt, pero para eso hay tiempo y ya le dedicaremos otro post personalizado.

Pero lo que más nos ha llamado la atención viene de fuera, de las críticas por antisemita a Roger Waters (Pink Floyd) por un vídeo de animación que acompaña a la gira del grupo en su enésimo revival: aparecen bombarderos B-52 lanzando símbolos en lugar de bombas contra un muro hasta llenarlo de sangre. Entre ellos, cruces, medias lunas, dólares y, vaya por Dios, estrellas de David. Ya se ha puesto el lobby judío a trabajar y a darle al bombo para la habitual flagelación que tanto mal le hace a la imagen de un pueblo imprescindible para Occidente y para el mundo. Flaco favor a los que son proisraelíes, y anoréxico para los que creen que el dolor de la Shoa NO puede instrumentalizarse (entre ellos, nosotros). Pero es que la Liga Antidifamación de EEUU, parte del lobby, no se ha escandalizado por esto (¿?), sino porque a continuación de las estrellas de David aparece el símbolo del dólar y eso “liga a los judíos con la posesión de dinero, uno de los grandes mitos antisemitas de la Historia”. Vale, ¿no importa usar el símbolo religioso hebreo por definición como una bomba que produce sangre pero sí ponerlo antes que esa S rayada? ¿En serio? Diría Buenamadre: “Algunos se la cogen con papel de fumar”. El diablo está en los detalles, tanto para lo bueno, como para lo malo. A fuerza de ser inquisitoriales los motivos, por buenos que sean, se convierten en excusas para seguir siendo inquisidores. Hay que ser flexibles como el bambú, no como una lápida…

Anuncios

Post de servicios mínimos

29 Sep

No es que estemos en huelga física real, pero mentalmente sí que lo estamos. Vemos una frase de un superviviente del cine español, Gerardo Herrero, y nos sirve como puntilla al post anterior sobre Icíar Bollaín y los Oscar: “El cine es un arte popular. Las películas sin público ¿qué son? El cine se inventó para eso y se ha ido perdiendo este concepto”. Pues eso, mejor oírlo de boca de una vaca sagrada (o no tanto) que de un puñado de locos en internet. 

El Oscar que probablemente no será

28 Sep

And the Oscar goes to… cualquier otro que no sea español. Ya ni se sabe la cantidad de oportunidades perdidas. Sería una sorpresa mayúscula que la pelirroja Icíar Bollaín, que rozó el cielo con ‘Te doy mis ojos’, consiga repetir éxito con ‘También la lluvia’, recibida prematuramente con críticas algo frías casi un mes antes de que se estrene en la Seminci de este año. 

Este gremio nuestro del cine sigue absorbido por esa falsa evidencia de que el buen cine siempre tiene que ser “intimista, con fondo psicológico y si encima es metaliterario, mejor”, en palabras de un joven crítico de cine tan harto como nosotros de que la Academia apueste por ese perfil y no otro. Y que conste, ojito, que Icíar Bollaín es una más que estupenda directora, que conmovió a toda España con ‘Te doy mis ojos’, un película redonda y que pasará por ser su gran clásico, sospechamos, haga lo que haga en el futuro.

Resulta que ‘Celda 211’, una de las preseleccionadas, era el primer éxito de taquilla arrasador español en bastante tiempo, un thriller de tomo y lomo que levanta al espectador de la silla; al otro lado, ‘Lope’, enésimo intento historicista del cine basándose en mitos del Siglo de Oro y que, según algunos espectadores consultados, era “más que digna y sorprendente”. No era ‘Alatriste’, pero nunca un bodrio. Es decir, dos taquillazos con filmes abiertos, con perfil universal y que podrían seducir allá donde fueran. Pero no, había que elegir la misma solución kafkiana de siempre, esa trampa literaria de un cine que no puede serlo. Como casi siempre, pocos estarán de acuerdo, pero la inmensa mayoría sabe de sobra que en Hollywood no premian este tipo de filmes, y que Los Ángeles no es Cannes, ni Venecia, ni Berlín ni ese mundo maravilloso en el que viven los académicos desde Mario Camus en adelante. Pero en fin, sólo somos un puñado de espectadores reaccionarios, ¿no? Así es como nos llamaron la última vez. Vamos, como el resto del mundo que no pisa una sala de cine por una película española. 

PD: Si nos equivocamos, haremos contracción pública, pero vamos…

Lehman Brothers da sentido al arte

26 Sep


Reconocemos que no estamos muy excelsos con el verbo, pero esta vez merece la pena. Para poder pagar a sus acreedores, el gran banco Lehman Brothers ha tenido que vender su colección de arte contemporáneo. Resultado: 12,27 millones de euros. Así que, verbigracia, ya sabemos para qué sirve el arte contemporáneo: para que los bancos lo compren cuando no tengan un chavo con el que pagar sus desmanes y estupideces. El arte sirve pues para que los economistas, cuando son incapaces de hacer predicciones científicas serias (o sea, nunca), puedan tener un colchón con el cual la caída libre desde el 27º piso de la vanidad no suponga los 200 y picos huesos del cuerpo pulverizados.
“Esta colección se reunió con mucho cuidado y visión”, señaló al término de la puja, el director de arte contemporáneo de la firma, Tobias Meyer, que destacó que los directores del fallido banco de inversiones compraron obras de artistas talentosos en el inicio de sus carreras y que después se revalorizaron. Así pues, no compre usted oro o plata, joyas o tierras, simplemente compre alguna instalación de Enrique Marty, rasque algo de Juan Muñoz si puede y luego siéntese a esperar a la siguiente crisis. Ahora ya no podrán decir que los artistas no hacen nada por la economía: la salvan, o cuando menos, ayudan a pagar a los buitres que oscurece el cielo. Dios, para qué ha quedado el arte… que triste.

Y Donostia dio sus premios

25 Sep
Habemus concha aurea: el actor Peter Mullan se ha llevado la Concha de Oro con la cinta ‘Neds’, un retrato de lo peor de la juventud británica realizada con dinero inglés, francés e italiano. Y el chileno veterano Raúl Ruíz se llevó la Concha de Plata al mejor director. ‘Enterrado’, de Rodrigo Cortés, no pudo ganar el premio TCM, el único al que podía optar. 
 

El palmarés más importante del festival ha sido: 
 
– Concha de Oro a la mejor película: “Neds”, de Peter Mullan. (Reino Unido, Francia, Italia). 
– Concha de Plata al mejor director: Raúl Ruiz por “Mistérios de Lisboa” (Portugal). 
– Premio especial del jurado: “Elisa K”, de Judith Colell y Jordi Cadena (España). 
– Concha de Plata a la mejor actriz: Nora Navas por “Pa Negre” (España). 
– Concha de Plata al mejor actor: Connor McCarron por “Neds” (Reino Unido, Francia, Italia). 
– Premio del jurado a la mejor fotografía: Jimmy Gimferrer por “Aita” (España). 
– Premio del jurado al mejor guión: Bent Hamer por “Home for Christmas” (Noruega, Suecia, Alemania). 
– Premio Kutxa-Nuevos directores: “Los colores de la montaña”, de Carlos César Arbeláez (Colombia, Panamá) 
– Mención especial Kutxa-Nuevos directores: “La vida útil”, de Federico Veiroj (Uruguay, España) y “Smukke Mennesker (Nothing’s all bad)”, de Mikkel Munch-Fals (Dinamarca). 
– Premio Horizontes Latinos: “Abel”, de Diego Luna (México). 
– Premio Euskaltel de la Juventud: “Abel”, de Diego Luna (México). 
– Premio TCM del público: “Barney’s Version”, de Richard J. Lewis (Canadá, Italia). 
– Premio TCM del público a la mejor película europea: “How Much Does Your Building Cost, Mr. Foster?”, de Norberto López Amado y Carlos Caracas (Reino Unido, España). 
– Premio FIPRESCI de la crítica internacional: “Genpin”, de Naomi Kawase (Japón). 
– Premio Cine en Construcción de la industria: “Entre la noche y el día”, de Bernando Arellano (México). 
– Premio Cine en Construcción de Casa de América: “Asalto al cine”, de Iría Gómez Concheiro. (México) 
– Premio Encuentro Internacional de Estudiantes: “Los minutos, las horas”, de Janaína Marqués (Cuba). 
– Premio TVE Otra Mirada: “Cerro Bayo”, de Victoria Galardi (Argentina). 
– Premio TVE Otra Mirada mención especial: “Blog”, de Elena Trapé (España). 
– Premio Signis: “Addicted to Love”, de Liu Hao (China). 

El VII Congreso Negro, del 5 al 8 de abril de 2011

23 Sep

Primeras (y últimas) fechas para el VII Congreso de Novela y Cine Negro: del 5 al 8 de abril de 2011 en la Filmoteca de Castilla y León. Este año con las fronteras internas y externas del género negro en literatura y cine, sobre todo en su contacto con el periodismo, la televisión y las disciplinas que le dan forma más que fondo. Porque para el fondo ya están los autores. La convocatoria de ponencias para estudiantes y profesores estará abierta hasta el 15 de diciembre, y se harán públicas el 15 de enero. Sobre el aparataje externo del Congreso Negro, como escritores, directores de cine y críticos, todavía no se sabe nada y habrá que esperar. ¿Será por fin 2011 el año que veamos a Álex de la Iglesia en Salamanca? Todavía no hay cartel oficial, así que habrá que conformarse con los seis anteriores: como un retoño, pasó de curso extraordinario tangencial a todo un señor congreso. Y esperamos que Javier Sánchez Zapatero y Álex Martín Escribà puedan darle más oxígeno y brío, que no se lo va a quedar todo Getafe y Gijón. Hay que cambiar la G por la S. 

¿Huelga sí, o huelga no?

23 Sep

Como somos pocos, precarios y lo hacemos todo por amor al arte, hablar de la huelga sería un poco absurdo si sólo hablamos de arte y algo de parte…, pero una huelga general es lo que es. Y como no está muy claro quién es el bueno, quién es el malo, y quién el advenedizo, y somos más hijos de Groucho Marx (sin humor, la vida es un infierno, no hay que tomarse en serio ni a la muerte) que de Karl Marx, vamos a dar cinco razones para ir a la huelga y otras cinco para lo contrario.

PARA IR

1. Zapatero es un traidor a la causa socialista y se lo merece, por burgués y por discípulo de la realpolitik.

2. El empresariado español es de los más ignorantes y mediocres, sin agallas y que sólo busca el dinero fácil: que les den, viva la huelga, camaradas.

3. Sueldos bajos, despido barato, precariedad laboral, algún que otro sátrapa persa con traje y corbata… el sistema económico español es una trampa sin salida y para que todo salga adelante nada mejor que una buena catarsis, y una huelga general es un buen paso.

4. El que no llora, no mama. Quejaos y patalead, que algo quedará para el futuro negro que nos espera.

5. Los intelectuales no van a la huelga, la agitan y se suben a la ola. Hagamos surf proletario.

PARA NO IR

1. Los sindicatos son construcciones decimonónicas sometidas a intereses de partido o de clase, así que no son representantes de nadie salvo de sí mismos. La lucha obrera tiene que tener otra forma en el siglo XXI.

2. Los sindicatos no movían un dedo cuando había 4 y 5 millones de parados. Sólo saltaron cuando tocaron a los funcionarios, que son uno de sus baluartes de poder social. Que les den.

3. La desafección de toda una generación de (pre)parados es tan grande que ni votan ni se sienten vinculados con la sociedad. Es el Tercer Estado que hará la tercera revolución socioeconómica, así que esta huelga es de sus padres, no suya. Quien siembra vientos…

4. No se construye un “país Nokia”, basado en la ciencia, la tecnología, la educación y la autonomía personal, con huelgas, sino con mucho I+D, mejor escuela y sacrificio, justo lo que no tiene ni el 70% de los españoles.

5. Esta huelga no va a cambiar nada, porque la reforma laboral está hecha y ni el PSOE ni el PP que podría relevarle en la Moncloa van a hacer nada para remediarlo. Que les den a todos.

 

PD: lo ideal sería reunir a lo mejor que pueda tener el país, llevarlo a la última zona con agua permanente (fundamental de aquí a 30 años) de España (Asturias-Cantabria-León) y declarar la independencia y fundar una república libre para empezar desde cero. Eso, o irnos todos a Marte. O al guano…